फेड की अर्थव्यवस्था का सबसे महत्वपूर्ण उपाय: फेड डेटा के आधार पर मेरी पहली तिमाही "प्रति घरेलू मॉनिटर पर धन प्रभाव"

ईंट और मोर्टारकैलिफोर्निया दिवास्वप्नकारें और ट्रकव्यावसायिक संपत्तिकंपनियां और बाजारउपभोक्ताक्रेडिट बबलएनर्जीयूरोप की दुविधाएंफेडरल रिजर्वहाउसिंग बबल 2मुद्रास्फीति और अवमूल्यननौकरियांव्यापारपरिवहन
फेडरल रिजर्व ने आज 2021 की पहली तिमाही के लिए धन वितरण डेटा जारी किया। यह संयुक्त राज्य अमेरिका में अकल्पनीय अमीर और गरीब के बीच विशाल अंतर को चौड़ा करने में फेड की मौद्रिक नीति की प्रभावशीलता को साबित करता है।फेड के डेटा में 1%, अगला 9%, अगला 40% और घरेलू संपत्ति का निचला 50% शामिल है।नीचे की 50%-अमेरिकी आबादी का आधा-गरीब हैं, और वे मेरे "धन-प्रति-घरेलू मॉनिटर" पर पंजीकृत भी नहीं हैं क्योंकि उनके पास पर्याप्त पैसा नहीं है।
126 मिलियन अमेरिकी परिवारों में से 1% (अर्थात 1.26 मिलियन परिवार) फेड के कार्यों के मुख्य लाभार्थी हैं।पहली तिमाही के अंत में, उनकी कुल संपत्ति US$41.5 ट्रिलियन थी, प्रति परिवार औसतन US$32.9 मिलियन।पिछले 12 महीनों में, उनके प्रत्येक परिवार की संपत्ति में 7.9 मिलियन डॉलर की वृद्धि हुई है।
4.3 मिलियन अमेरिकी डॉलर की औसत संपत्ति वाले सबसे धनी परिवारों के "अगले 9%" में 12 महीनों में प्रति परिवार US$708,000 की वृद्धि हुई है।"अगले 40%" के पास प्रति परिवार US$725,000 की औसत संपत्ति और US$98,000 की संपत्ति है।
सूची में सबसे ऊपर 30 सबसे अमीर अमेरिकी परिवार हैं।बेजोस से लेकर इकान तक मस्क दूसरे नंबर पर हैं।ब्लूमबर्ग बिलियनेयर्स इंडेक्स के अनुसार, इन 30 परिवारों की कुल संपत्ति 2.0 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर है, और प्रत्येक परिवार की औसत संपत्ति 67 बिलियन अमेरिकी डॉलर है।वे फेड की मौद्रिक नीति के पूर्ण विजेता हैं।
नीचे के 50% के पास मूल रूप से कोई स्टॉक नहीं है।उनमें से केवल एक छोटा प्रतिशत ही अचल संपत्ति का मालिक है, और उनके पास अचल संपत्ति में बहुत कम इक्विटी है।लेकिन उन पर बहुत कर्ज है।न केवल फेड के धन प्रभाव से नीचे के 50% को दरकिनार नहीं किया गया है - उन्हें इसके लिए उच्च लागत पर भी भुगतान करना होगा।
उनके प्रत्येक परिवार की औसत संपत्ति 42,000 अमेरिकी डॉलर है, जिसमें टिकाऊ सामान जैसे कार, टीवी, वाशिंग मशीन और मोबाइल फोन शामिल हैं।पिछले 12 महीनों में, उनकी संपत्ति में केवल 10,000 डॉलर की वृद्धि हुई है, जिनमें से अधिकांश फेडरल रिजर्व से नहीं, बल्कि सरकार के प्रोत्साहन कोष से है।वे बचत करते हैं, क्रेडिट कार्ड का भुगतान करते हैं या टिकाऊ वस्तुओं के लिए उनका उपयोग करते हैं।
नीचे के 50% में भी बड़ा अंतर है।हाई-एंड परिवारों के पास एक साधारण घर हो सकता है, और वे मुश्किल से एक बड़ा बंधक, एक छोटा 401k, साथ ही एक सुंदर कार और अन्य टिकाऊ सामान, माइनस कार ऋण, छात्र ऋण और क्रेडिट कार्ड ऋण का भुगतान कर सकते हैं।वे भाग्यशाली हैं जो नीचे 50% पर हैं।लेकिन इस श्रेणी में गरीब से गरीब व्यक्ति भी शामिल है।
नीचे दिया गया चार्ट “अगले 40%” (हरी रेखा) पैमाने के तहत नीचे 50% (लाल रेखा) की संपत्ति को दर्शाता है।मुद्रास्फीति की परवाह किए बिना, निचले 50% के "धन" में 20 वर्षों में केवल $ 14,000 की वृद्धि हुई है, जिसमें से $ 10,600 पिछले 12 महीनों में प्रोत्साहन भुगतान के कारण हुआ है।
"धन" के निचले 50% में संपत्ति में $122,500 ऋण में $81, 000 से कम है।बंधक ऋण ऋण का सबसे बड़ा हिस्सा हुआ करता था, लेकिन उपभोक्ता ऋण-क्रेडिट कार्ड ऋण, कार ऋण, और छात्र ऋण-2018 में बंधक ऋण को पार कर गया:
नीचे की 50% अचल संपत्ति सबसे बड़ी संपत्ति है, $61,500 प्रति घर (नीचे दिए गए आंकड़े में काली रेखा), बंधक ऋण $39,000 है, और घरेलू इक्विटी 22,500 डॉलर है।इसका मतलब यह है कि नीचे के 50% घरों में अपेक्षाकृत कम घरों में अचल संपत्ति है।औसतन, इन परिवारों की अचल संपत्ति आय 3,000 डॉलर है।
जब फेड की संपत्ति प्रभाव नीति अचल संपत्ति बाजार को बढ़ाती है, तो नीचे के 50% लोगों को बिल्कुल भी लाभ नहीं होगा क्योंकि उनके पास घर नहीं हैं।लेकिन वे संपत्ति प्रभाव के लिए भुगतान कर रहे हैं क्योंकि किराए सहित उनकी लागत बढ़ रही है।
वाहन, बिजली के उपकरण और मोबाइल फोन (ग्रीन लाइन) जैसे प्रति घर 24,000 अमेरिकी डॉलर पर, सबसे कम आय वर्ग के 50% के बीच टिकाऊ सामान दूसरी सबसे बड़ी श्रेणी है।पिछले 12 महीनों में, लोगों ने कार खरीदने के लिए सरकारी सब्सिडी का इस्तेमाल किया है, जिसमें 2,500 डॉलर और अन्य चीजों की वृद्धि हुई है।
स्टॉक और म्यूचुअल फंड संपत्ति की सबसे छोटी श्रेणी है, जिसमें प्रति परिवार केवल $ 1,356 (लाल रेखा) है।शेयर बाजार को ऊंचा करने के फेड के प्रयासों से नीचे का 50% केवल लाभ नहीं उठा सकता है।यह शीर्ष 10% के लिए आरक्षित है:
"धन प्रभाव" का सिद्धांत - अमीरों को अमीर बनाना, उन्हें थोड़ा और पैसा खर्च करने देना, ट्रिकल-डाउन अर्थशास्त्र का अंतिम संस्करण - लंबे समय से फेडरल रिजर्व की मौद्रिक नीति का आधिकारिक आधार रहा है और कई फेडरल रिजर्व में दिखाई दिया है। .जिसमें जेनेट येलेन का पेपर भी शामिल है जब वह सैन फ्रांसिस्को फेडरल रिजर्व बैंक के अध्यक्ष थे।2010 में, फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष बेन बर्नानके ने वाशिंगटन पोस्ट में एक संपादकीय में अमेरिकी लोगों को इस अवधारणा को समझाया।मार्च 2020 में, फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष जेरोम पॉवेल (जेरोम पॉवेल) ने समझदारी से "धन प्रभाव" शब्द का उपयोग नहीं करने का विकल्प चुना, बल्कि अपनी खुद की शब्दावली का प्रस्ताव रखा, धन प्रभाव को अब तक के सबसे अद्भुत स्तर तक बढ़ा दिया, जैसे आप में हरी रेखा आंकड़ा पहला चार्ट दिखाता है।
संयुक्त राज्य अमेरिका की जनसंख्या कई वर्षों से बढ़ रही है।जनगणना ब्यूरो के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका में पहली तिमाही में 126 मिलियन परिवार थे, जो 2000 में 105 मिलियन घरों से अधिक थे। परिभाषा के अनुसार, इन 20 वर्षों में सभी श्रेणियों में वृद्धि हुई है।तो हाँ, पिछले कुछ वर्षों में, 1% परिवारों ने 210,000 घरों को जोड़ा है, हलेलुजाह।लेकिन नीचे के 50%-गरीबों ने 10.5 मिलियन परिवारों को जोड़ा।
पहली तिमाही में समाप्त होने वाले 12 महीनों में, 1% परिवारों की संपत्ति में 7.9 मिलियन डॉलर की वृद्धि हुई।नीचे के 50% की संपत्ति में $10,600 की वृद्धि हुई।उनके बीच संपत्ति का अंतर 7.9 बिलियन अमेरिकी डॉलर तक बढ़ गया है।
पिछले 30 वर्षों में, 1% और निचले 50% के बीच संपत्ति का अंतर छह गुना बढ़ गया है, 1990 में प्रति परिवार 5 मिलियन अमेरिकी डॉलर से अब लगभग 33 मिलियन अमेरिकी डॉलर हो गया है, जिसका एक बड़ा हिस्सा पिछले 12 में है महीने।फेडरल रिजर्व की अथक नीतियों के लिए धन्यवाद:
यह फेडरल रिजर्व की मौद्रिक नीति का एक चौंकाने वाला लेकिन पूरी तरह से स्वीकृत परिणाम है।किसी को सवाल करने की भी इजाजत नहीं है।यह स्वीकार किया जाता है क्योंकि इस तरह के शीर्ष 10%, कांग्रेस के सदस्यों सहित, वे वास्तव में इसके बारे में कुछ कर सकते हैं, और क्योंकि नीचे के 50% इसके बारे में नहीं जानते हैं, और यह नहीं समझते हैं कि फेड ने उनके साथ क्या किया है, और इस अंतर के दुःस्वप्न से बचने में व्यस्त है।
WOLF STREET पढ़ना पसंद है और इसका समर्थन करना चाहते हैं?एक विज्ञापन अवरोधक का उपयोग करें-मैं पूरी तरह से समझता हूं-लेकिन साइट का समर्थन करना चाहता हूं?आप दान कर सकते हैं।मैं आभारी हूँ।कैसे करना है यह जानने के लिए बियर और आइस टी कप पर क्लिक करें:
“यह इस बात का सबूत है कि खेल में हेरफेर किया गया है।भले ही आप दिन में 26 घंटे काम करते हैं और केवल रेमन और पानी खाते हैं, फिर भी आप व्यक्तिगत संपत्ति में इस वृद्धि के करीब नहीं पहुंच सकते"
फेड ने स्वयं को बचाकर किसी प्रकार की वित्तीय स्थिरता प्राप्त करने की लोगों की क्षमता को समाप्त कर दिया है ... यह आमतौर पर पहला कदम है।बचत पीछे की ओर जा रही है, 2009 से शुरू हो रही है... यह हास्यास्पद है!बचत खत्म हो गई है।पहले घर के मालिक होने की संभावना बहुत कम है।उचित मूल्य वाले शेयरों में निवेश करना... फेड ने जो कुछ भी छुआ, उसे गलत तरीके से प्रस्तुत किया...
ऐतिहासिक रूप से, इतिहास में इस समय की ब्याज दर 5% से अधिक होनी चाहिए, क्योंकि कोई भी दिमागी निवेशक या बचतकर्ता जानता है कि समय के साथ, उसे वार्षिक मुद्रास्फीति दर को वास्तव में नेतृत्व करने के लिए हरा देना चाहिए।जब एक विद्रोही सरकारी एजेंसी को कृत्रिम रूप से वास्तविक मुद्रास्फीति दर से काफी नीचे ब्याज दर निर्धारित करने की अनुमति दी जाती है, तो इस बिंदु के करीब पहुंचने के लिए रिपोर्ट किए गए सीपीआई में न्यूनतम 30% जोड़ें, और अमेरिकी अर्थव्यवस्था में विभिन्न प्रकार के परिवर्तन दिखाई देंगे।अंतर।
जब कोई लेखांकन पृष्ठभूमि वाला कोई भी उपरोक्त डेटा और चार्ट को देखता है, तो उसे शुरुआत से ही फेडरल रिजर्व डेटा की कमजोरी का एहसास होता है।अचल संपत्ति और स्टॉक/बांड जैसी तथाकथित संपत्तियां कीमतों में बंद नहीं हैं, लेकिन उनके संबंधित बाजारों के उतार-चढ़ाव और प्रवाह के साथ बहुत भिन्न हैं।मैंने हमेशा कहा है कि शुद्ध संपत्ति पर विचार करते समय, इन परिवर्तनीय संपत्तियों को दक्षिण और उत्तर की ओर बढ़ने की उनकी क्षमता को दर्शाने के लिए कटौती करने की आवश्यकता है।
इसी तरह, ऑटोमोबाइल, बिजली के उपकरण और मोबाइल फोन मूल्यह्रास करने वाली संपत्ति हैं, जिनकी कीमत केवल मौजूदा बाजार मूल्य पर हो सकती है न कि लागत पर।
आह, लेकिन नेट वर्थ समीकरण के ऋण पक्ष पर, बंधक, ऑटो ऋण, व्यक्तिगत ऋण, छात्र ऋण और क्रेडिट कार्ड ऋण का संयोजन एक निश्चित राशि है।यह दूर नहीं होगा, इस अवैध ऋण निलंबन भुगतान के बैल बाजार बकवास को भूल जाओ, जब समीकरण का परिसंपत्ति पक्ष अपनी ऐतिहासिक औसत मूल्य प्रशंसा दर (एक भालू बाजार के माध्यम से या, उस मामले के लिए, एक दुर्घटना) पर वापस आ जाता है।
बुलबुला हमेशा फूटता है।जब आखिरी मूर्ख पॉवेल कैसीनो में अपनी गेंद को गोली मारता है, तो अन्य खिलाड़ी अनिवार्य रूप से "बेचना" बटन दबाते हैं और बाहर निकलने की ओर बढ़ते हैं।बिटकॉइन और अन्य क्रिप्टो-क्रूड उच्च कीमतों पर खरीदारी से थकावट के आदर्श उदाहरण हैं।
दस डॉलर वाला कोई भी व्यक्ति स्टॉक कमीशन मुफ्त में खरीद सकता है।यहां तक ​​​​कि 8% या 10% वार्षिक आय के साथ, ब्लू-कॉलर निवेशक शायद ही मुद्रास्फीति के साथ रख सकते हैं।संपत्ति के बिना 50% लोगों के लिए, मुद्रास्फीति अलग है।यदि आप इस अक्षय ऊर्जा बाजार में इक्विटी को कम करते हैं, तो आप अपने आप में अच्छा कर रहे हैं।अक्षय ऊर्जा अभी भी जनता का वास्तविक धन प्रभाव है, जो अच्छा है।फेड पूंजीवाद का विज्ञापन कर रहा है ताकि संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया की प्रतिभाओं को खत्म करना जारी रख सके।अगर हमने चीनी प्रतिभाओं को अभी खत्म नहीं होने दिया तो समस्या होगी।आगे हमारे पास एक छोटा सा युद्ध है, और फिर आप जानते हैं कि सभी बेहतरीन चीनी वैज्ञानिक हमारी प्रयोगशाला में हैं।वहीं, पागल अमीर न्यूजीलैंड या सिंगापुर जा रहे हैं, जहां वे अपने परिवारों को जहरीला पेन लेटर लिखते हैं।वे पूरी तरह से निश्चित हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका स्कैंडिनेविया बन जाएगा।एक बार जब आप संयुक्त राज्य अमेरिका में अमीर बन जाते हैं, तो कोई भी आपको परेशान नहीं करेगा।उन्होंने कभी नहीं देखा कि घूमने वाला दरवाजा केवल एक तरफ जा सकता है, लेकिन उन्हें एहसास है कि देशभक्ति गरीबों की सेवा करती है।फिर, गरीब समय-समय पर चीजों को हिलाते रहते हैं।
एस्टोर, वेंडरबिल्ट, मॉर्गन, रॉकफेलर, कार्नेगी, फ्रिक, फिस्क, कुक, ड्यूक, हर्स्ट, मेलन, कुछ नाम।
जब मैं सोचता हूं कि अमीर लोग देश को अपने हितों से ऊपर रखते हैं, तो वह स्थापना युग के दौरान होता है।वाशिंगटन, जेफरसन, मैडिसन, हैनकॉक, एडम्स, फ्रैंकलिन, आदि सभी अमीर लोग हैं जो अपने जीवन और धन को जोखिम में डालते हैं।
यह लंबे समय तक नहीं चला।नए गणतंत्र को धन की आवश्यकता है।इसके लिए निवेशकों को इसके बांड खरीदने की जरूरत है।हैमिल्टन के प्रयासों के लिए धन्यवाद, अमेरिकी वित्तीय उद्योग का विदेशी निवेशकों द्वारा स्वागत किया गया है।लेकिन आश्चर्य, आश्चर्य, आश्चर्य, जैसा कि महान गोमेलपेल ने अक्सर कहा, जो लोग पहले बाजार में आते हैं, महत्वपूर्ण धन वाले लोगों को सामान मिलता है, खासकर पूर्वोत्तर में।बहुत पक्षपात है, और पक्षपात का उद्देश्य धनी साथियों के लिए है।यह आपको हारून बूर का समर्थन करता है।
जहाँ तक मुझे पता है, आपने जिन परिवारों का उल्लेख किया है, उनमें से कोई भी अरबपति नहीं है।फोर्ब्स 400 की सूची में आपको कोई ड्यूपॉन्ट या फोर्ड नहीं मिलेगा।वास्तव में, आज देश के कई सबसे धनी लोगों की पृष्ठभूमि काफी सामान्य मध्यमवर्गीय है, लेकिन वे मौजूदा अवसरों का लाभ उठाते हैं।कुछ तो एकदम गरीब हैं।मेरे बिजनेस स्कूल के सहपाठियों में से एक लगभग हर कक्षा में सैन्य वर्दी पहनता था।वह करोड़ों डॉलर की संपत्ति के साथ सेवानिवृत्त हुए।
हमारे पास कुलीन परिवारों के नेता हैं जिन्होंने द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान देश को सबसे पहले रखा।रूजवेल्ट परिवार के इस सदस्य को देखें:

https://www.historynet.com/teddy-roosevelt-jr-the-officer-who-stormed-normandy-with-nothing-but-a-cane-and-a-pistol.htm

क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि हमारे कॉर्पोरेट या राजनीतिक अभिजात वर्ग के *किसी* परिवार में कोई भी नॉरमैंडी में उतरेगा?
बोस्टन टी इंसीडेंट के पीछे हैनकॉक का हाथ नहीं है, क्योंकि क्या यह शिपमेंट उसकी चाय को टक्कर देगा?
आपकी बात के अलावा, थॉमस पाइन की कोई मूर्ति क्यों नहीं है?जब उन्होंने गरीबों को आश्वस्त किया कि चीजें अलग होंगी और उन्हें अंतर के लिए लड़ने, पीड़ित होने और मरने के लिए प्रोत्साहित किया, तो उनका नाम गंदगी क्यों हो गया?
हमारे पास "क्रांति" नहीं थी, हमने सिर्फ प्रबंधन बदल दिया।मुझे गंभीरता से संदेह है कि हैनकॉक अपना अधिकांश समय चाय पीने में बिताता है, और कुछ अमीर लोग ऐसे ही होते हैं।अधिक धन के अवसरों की तलाश करें, जैसा कि एनोन 1970 ने वर्णित किया है ... करोड़ों, एह?मुझे लगता है कि यह इन बकवासों को डंप करने के लिए एक लेख नहीं है।
मुझे आशा है कि मुझे हमारे "चयनित सरकारी संगठनों" पर आपकी टिप्पणियां मिल सकती हैं।यह बहुत अच्छा और बहुत प्रासंगिक है।
यह कितना अज्ञानी और सतही है!इतिहास (और इतिहासलेखन, मैं जोड़ सकता हूं ...) जीवन में कई समस्याओं/समस्याओं/रहस्यों का पता लगाने के प्रयास में अध्ययन किए जाने वाले कई विषयों में से एक है, जिसमें "मानवता" की बहुत ही सामान्य अवधारणा शामिल है (हालांकि मुझे संदेह है कि क्या है अंदर एक वर्ग ... बहुत अस्पष्ट)।सांस्कृतिक विश्वास/मूल्य/नैतिकता या हमारा अपना आदिम जीव विज्ञान?"जन्मजात/पालन समस्या" जिसे हमेशा टाला जाता है!अफसोस की बात है कि कुछ लोग अनजाने में मानसिक रूप से स्वीकार नहीं कर सकते हैं और अन्य लोगों के आहार संबंधी दिशानिर्देशों का पालन नहीं कर सकते हैं, या उनके जीवन में कहने से बहुत पहले उन्हें सिखाया जाता है।
यह वाक्य कुछ हद तक यह दर्शाता है कि आपके पास यथास्थिति, पेकिंग ऑर्डर, वुल्फ चार्ट आदि में जगह है, लेकिन…
प्राचीन यूनानियों (हमारे अधिकांश मूल "विचारों" का स्रोत) ने अंतहीन बहस की "एक अच्छा जीवन क्या है"।वे नहीं मानते कि कोई भी "मानवता" निश्चित है।हमें ऐसा क्यों करना चाहिए?
मुझे नॉट कॉलम में और लोगों को सबसे नीचे रखें, भले ही मैं ज्यादातर लोगों की तरह बुरा नहीं हूं।इसे जलवायु परिवर्तन और "अच्छे जीवन" की हमारी वर्तमान परिभाषा की तरह ही निपटा जाना चाहिए।
मैं एक लोहे का दंड रणनीति के बारे में सोच रहा हूं-एक छोर पर एक लंबी पिचफोर्क और फंदा;दूसरे पर हथकड़ी और सफेद ब्रेड।आप नहीं जानते कि हम किस रास्ते पर जाएंगे, लेकिन हम जानते हैं कि यह चरम होगा।
अभी भी एक समस्या है, मोबाइल फोन को संपत्ति के रूप में सूचीबद्ध किया जाता है और व्यक्तिगत धन का हिस्सा माना जाता है।यह एक मोबाइल फोन है